В декабре 1905 года к Русскому народу обратился сам Царь: «Объединяйтесь, русские люди. Я расчитываю на вас. Я верю, что с вашей помощью Мне и Русскому народу удасться победить врагов России. Возложенное на Меня в Кремле Московском бремя власти Я буду нести Сам, и уверен, что русский народ поможет Мне. Во власти Я отдам отчет перед Богом. Поблагодарите всех русских людей, примкнувших к Союзу Русского Народа. 

 Николай II. 23 декабря 1905 года.

Так какие же цели и задачи ставило перед собой это объединение, столь постоянно и ожесточенно оскверняемое большевицкой пропагандой, изолгавшей и всячески пытающейся опорочить и осквернить любые общественные движения Русских патриотов? Чем так неугодны оказались»революционным бесам«здравые инициативы простых Русских людей сохранить и развить исторические устои Государства Российского? Давайте немного окунемся в историю и поможет нам в этом великий русский писатель-патриот Олег Платонов и его труд»Последний Государь: жизнь и смерть".

Русская монархия представляет один из величайших видов монархии, и даже величайший. Она родилась с нацией, жила с нею, росла совместно с ней, возвеличивалась, падала, находила пути общего воскресения и во всех исторических задачах стояла неизменно во главе национальной жизни. Создать больше того, что есть в нации, она не могла, это, по существу, невозможно. Государственная власть может лишь, хорошо ли, худо, полно или неполно, реализовать то, что имеется в нации. Творить из ничего она не может. Русская монархия за ряд долгих веков исполнила эту реализацию народного содержания с энергией искренностью и умелостью" ( Тихомиров Л.А. Монархическая государственность.)

Также были увеличины оброки за крестьянский надел, оброк составлял от 8 до 12 рублей за душевой надел, и не учитывал доходность и урожайность данных земельных наделов….Каждая из губерний подразделялась на несколько местностей, для которых определялась высшая норма душевого надела от 2,75 до 4,5 десятины…Земельные наделы оказались неравномерными: около 20% крестьян получили до 2 десятин земли (2,18 га.), 28 % — от 2 до 3,26 десятин (от 2,18 до 3,55 га.), 26 % — от 3 до 4 десятин (от 3,27 до 4,36 га) и 27% свыше 4 десятин. Наименее обеспеченными стали крестьяне черноземных губерний, наболее зажиточными стали крестьяне степных и северных губерний. Общее число земель переданных в собственность крестьянам составило 34 млн. десятин (более 37 млн. га), у помещиков осталось в собственности 69 млн. Десятин (75,2 млн. га).

Особо стоит остановится на положении удельных крестьян, т.е. крестьян пренадлежащих Министерству двора и уделов, и явялявшихся собственностью Императорской Фамилии. Именно они получили личную свободу, а их число по разным данным насчитывалось от 900 твс, до 1,2 млн. человек…Мало того удельные крестьяне получили одни из самых больших наделов по 4,5 — 4,8 десятин на душу (4,9 — 5,23 га), что на 50% больше наделов полученных помещичьими крестьянами.

24 ноября 1866 года был принят закон «О поземельном устройстве государственных крестьян», по которому за сельскими обществами сохранялись земли, находившиеся в их пользовании на правах «владения» (прямого пользования). Государственные крестьяне получили до 5,9 десятин земли на душу, что было на 88% больше помещичьих и на 23% больше чем у удельных крестьян.

Освобждение крестьян от крепостной неволи – величайшая из реформ Императора Александра II и одно из важнейших за 300 летнее царствование Дома Романовых. Аександру Освободителю и его ближашим соратникам удалось преодолеть мощное противодействие со стороны правящего дворянского сословия. Император сумел провести крестьянскую реформу, избежав трагедии гражданской войны и бунтов российского крестьянства…Да, можно критически отнестись к тому, что крестьяне не получили большее число земель…как того требовали радикалы. Но, в тоже время надо помнить, что рабы в США, и крестьяне Западной Европы после получения личной свободы не получили от своих бывших хозяев НИЧЕГО!

Также надо отметить ещё один аспект крестьянской реформы. Несмотря на то, что дворяне получили огромные прибыли и сохранили собственность, в основном элитарное положение дворянства было подорвано. Это носило как объективный характер – снижение рентабельности сельского хозяйства в целом, по сравнению с промышленностью и торговлей, так и субъективный – разорение мелкого и среднего дворянства. В последующие 45 лет процесс обезземеливания дворянства неуклонно возрастал. Так безземельных дворян в 1861 году было от 19 до 22 % от общего числа дворянства, в 1877 году это число увеличилось до 26 – 31 %, а к 1905 превышало 60%; владельцев от 1 – 100 десятин (мелкопоместных дворян) в 1861 году было 33 – 34 %, в 1877 году их число незначительно возросло до 34 – 36 %, но к 1905 году сократилось до 22 – 23 %; средние поместья от 101 до 1000 га. земли составляли соотвественно в 1861 г. – 45 – 47 %, в 1877 г. — 27 – 29 %, а в 1905 г. — 13 %; крупные помещичьи хозяйства принадлежали в 1861 г. — 1 %, в 1877 г. — 8 – 9 %; в 1905 г. — 3 %. Хотя были и представители сверхрупных состояний такие как графы Строгановы, которые владели более чем 1,5 млн.га земли (Северный Урал и Сольвычегодск), семья Демидовых (0,8 млн. га.), граф П.Шувалов (более 600 тыс. га), кн. Воронцов — Дашков (450 тыс.га.), графы Орловы — Давыдовы (350 тыс.га.), графы Шереметевы (400 тыс.га), князь Белосельский — Белозерский (400 тыс.га.), князья Юсуповы (более 250 тыс.га.) и др., но таковых были еденицы…Уменьшалось и общее число помещичьих земель. Если в 1877 г. они насчитывали 73,15 млн. десятин (ок.80 млн.га.), то к 1905 г. Помещечье землевладение уменьшилось до 52,16 млн. десятин (около 57 млн.га.)…

Обезземеливание дворянства и убывание помещичьего землевладения в целом привело к кризису взаимоотношений между российским дворянством и российской монархией, не случайно, что большое число дворян поддержали революцию 1905 – 1907 гг., и приняли активное участие в работе оппозиционных Правительству и Императору партий в Государственной Думе…В то же время Российская монархия не смогла создать «новое дворянство», которое как английские джентри стали-бы основой новой посткрепостнической элиты. Это в омногом определило судьбу российской государственности в начале ХХ века.

Литература:

С. Беккер «Миф о русском дворянстве».

С.С. Татащев «Александр II его жизнь и царствование».

Е.В. Толмачёв «Александр II и его время».

Дневник Вел. Кн. Константина Николаевича 1858 – 1861 гг.

статья взята с сайта Всероссийского Монархического Центра.

000.jpg

Е.В.Алексеев

К 150-летию отмены крепостного права в России.

I. Эволюция крепостного права в России.

В 1911 году по всей России прошли торжества посвящённые 50-летию со дня Высочайшего манифеста Императора Александра II об отмене Крепостного состояния для крестьянского сословия в России. Также было возведено множество памятников Царю-Освободителю во многих российских городах, за счёт частных пожертвований. Один из самых роскошных памятников Александру II был возведён в Кремле скульптором М.Опекушиным. Но уже через 7 лет он был варварски уничтожен В.Ульяновым и его приспешниками, в развязанной оголтелой кампании против «монументального наследия царского режима». Спустя 100 лет после издания Манифеста об отмене Крепостного права, эту дату естественно просто проигнорировали в СССР, т.к. по официальной версии ничего полезного «проклятый царский режим» сделать для народа России не мог.

В 2011 году исполняется 150-лет со дня издания Манифеста Александра II, но официальные власти РФ не считают нужным как-то особо отметить данное событие как не имеющее для них какое-либо значение. В то-же время сами граждане РФ, как манкурты даже приблизительно не могут вспомнить время и обстоятельства, при которых их предки получили свободу и независимость от других людей. А тем не менее, именно данное событие стало разделительной вехой в многовековой истории взаимоотношений дворянского и крестьянского сословия, т.е. тех основных сословий России, которые и составляли 90% населения Российской Империи в 1861 году.

СВОД

ОСНОВНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКОНОВ

РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ

Основные Государственные Законы

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ МАРИЯ ВЛАДИМИРОВНА ВЕЛИКОЙ КНЯГИНЕЙ И ГЛАВОЙ ИМПЕРАТОРСКОГО ДОМА 

МОСКВА (НАША ДЕРЖАВА — ЛИЧНЫЙ СЕКРЕТАРИАТ ЕГО ВЫСОЧЕСТВА КНЯЗЯ ДМИТРИЯ РОМАНОВА)

Минувшим летом после поездки в Санкт-Петербург я обратил внимание прессы на то, что окружение моей родственницы, княгини Марии Владимировны, титулует ее «Великая княгиня» и «Глава Императорского Дома».

Оба титула вводят в заблуждение, поскольку последней Великой княгиней Императорской семьи была Ольга Александровна, сестра Царя-страстотерпца Николая II, скончавшаяся в Канаде в 1960 году. Главой Императорской семьи является мой старший брат Николай Романович, имеющий не только право на это, но и признанный в этом качестве всеми членами Императорской семьи.

В последние дни, как мне стало известно, упомянутое окружение, аттестующее себя представителями и советниками, титулует мою родственницу «Ее Императорское Высочество Государыня Великая Княгиня и де-юре Государыня Императрица и Самодержица Всероссийская». Этим бесконечным нагромождением титулов, помпезных и устаревших форм, раболепным почитанием чинов и устоев безвозвратно ушедшей эпохи можно лишь выставить себя на посмешище всей России.

Как Романов, я твердо верю, что все члены нашей семьи должны ограничивать свои устремления тем, чтобы служить достойной исторической связью с прошлым, от которого не может отрекаться ни одна великая страна.

Князь Димитрий Романович Романов

26 мая 2010 года

Некоторые уточнения относительно порядка о престолонаследия в России во избежание очередной дезинформации

Со дня исчезновения Российской Империи как государства, никакая законная династическая власть, обладающая законными полномочиями, не изменяла Акта апреля 1797 г., учрежденного Императором Павлом I для определения порядка престолонаследия. Содержащиеся в Акте основные правила остаются в силе вплоть до возможного их изменения лишь в рамках воссозданного монархического государства.

Менять эти правила можно только при наличии двух нераздельных условий: права, либо наследственные либо предоставленные всенародным выбором, и наличие полноправного государства с действующим монархическим строем.

Статья 146 Основных законов Империи определяет, что имеют право на великокняжеский титул лишь братья, сыновья, племянники и внуки российских Императоров.

Это ни в коем случае не соответствует с семейным положением княгини Марии Владимировны, которой присвоили данное звание без малейшей династической основы. Лица, величающие ее этим званием, либо ошибаются из-за незнания Основных законов либо готовы идти по пути фантазии.

Тот же Акт апреля 1797 г. предусматривает, что престол переходит в женскую линию лишь только тогда, когда больше не существует потомков по мужской линии. В настоящее время таких Романовых существует немало (1).

Помимо этого, сам Акт устанавливает, что если потомков по мужской линии не окажется, то преемственность переходит к потомкам по женской линии последнего царствовавшего Императора. В нашем случае это могли бы быть потомки Великой княгини Ксении Александровны, сестры Императора Николая, дочери Александра III. Но ни в коем случае княгиня Мария Владимировна.

В конечном итоге, сын Марии Владимировны – князь Георгий Прусский, сын принца Франца Прусского, не является по закону Романовым (2). Том может свидетельствовать не совсем уместное ходатайство Марии Владимировны переменить ему фамилию Прусского на Романова, которое было отклонено властями Французской Республики (!), о чем существуют неоспоримые документы.

В данном разделе размещены записи песен. Рекомендуем для прослушивания он-лайн.

Этот раздел для тех, кто любит Россию всеми силами души, для тех, кто ни на миг не мыслит себя без нее. Такие люди ныне нужны нашей стране, быть может, более чем когда-либо в ее героической и трагической тысячелетней истории.

Данный раздел — еще одно свидетельство того, что великая Россия, помня о своем светлом и трагическом прошлом, устремлена в блистательное будущее. Мы, люди русские, не изменим своему призванию быть светочем духовности и соборности в мире. И свою немалую лепту в это вносят художники, произведения которых собраны в этом разделе.

Большо́й Госуда́рственный Герб Росси́йской импе́рии (1882) представлял собой следующее: «в золотом щите чёрный двуглавый орёл, коронованный двумя императорскими коронами, над которыми такая же, но в большом виде, корона, с двумя развевающимися концами ленты Андреевского ордена.

Цари. Императоры Всероссийские и Главы Императорского Дома